Número de páginas: 301
ISBN: 978-84-15256-22-9
AUTOR: Sergio Luis Palacios
Sergio Palacios nació en Avilés, Asturias en 1966. Es doctor en física por la Universidad de Oviedo, donde ocupa una plaza de profesor titular de física aplicada. En 2004 propuso a su universidad impartir una innovadora asignatura denominada Física en al Ciencia Ficción. En sus clases los alumnos aprenden física mientras ven películas. A mediados de 2006 decidió reunir los materiales utilizados en sus clases y comenzó a publicar pequeños artículos monográficos en un blog para posteriormente convertirlos en un libro.
RESUMEN (copiado del libro)
Pocas personas acuden a una sala de cine con la pretensión de desentrañar los misterios científicos que se ocultan tras las espectaculares escenas de una película de ciencia ficción: las hazañas increíbles y sobrehumanas de los superhéroes, los vertiginosos viajes de naves espaciales equipadas con armas devastadoras y sistemas de defensa futuristas, máquinas del tiempo fantásticas, etc. Sin embrago, unas pocas de esas mismas personas, entre las que se encuentra el autor de este libro, deciden ir más allá y plantearse las posibilidades reales de las ideas propuestas por los guionistas de Hollywood.
-¿Podría Superman moldear un planeta hasta hacer que adopte forma cúbica en lugar de esférica?
- ¿Hasta que punto resulta creíble la capacidad para volar de Iron Man?
- ¿Tendríamos posibilidad de sobrevivir si nuestra nave se precipita en un agujero negro?
- ¿Qué tiene que decir la ciencia sobre la posibilidad de reanimar un ser como el monstruo de Frankenstein?
- ¿Nos acecha alguna amenaza procedente del espacio?
- ¿Se puede construir una máquina del tiempo?
La presente obra afronta, siempre desde el punto de vista científico y con las leyes de la física en la mano, todos los interrogantes anteriores y muchos más. En un tono desenfadado pero a la vez riguroso, cargado de sentido del humor, el autor nos acompaña en un periplo fascinante de descubrimiento personal, un viaje a lo ás profundo del fascinante mundo de la ciencia ficción y, al mismo tiempo, de la ciencia más audaz que subyace debajo de ella.
-¿Podría Superman moldear un planeta hasta hacer que adopte forma cúbica en lugar de esférica?
- ¿Hasta que punto resulta creíble la capacidad para volar de Iron Man?
- ¿Tendríamos posibilidad de sobrevivir si nuestra nave se precipita en un agujero negro?
- ¿Qué tiene que decir la ciencia sobre la posibilidad de reanimar un ser como el monstruo de Frankenstein?
- ¿Nos acecha alguna amenaza procedente del espacio?
- ¿Se puede construir una máquina del tiempo?
La presente obra afronta, siempre desde el punto de vista científico y con las leyes de la física en la mano, todos los interrogantes anteriores y muchos más. En un tono desenfadado pero a la vez riguroso, cargado de sentido del humor, el autor nos acompaña en un periplo fascinante de descubrimiento personal, un viaje a lo ás profundo del fascinante mundo de la ciencia ficción y, al mismo tiempo, de la ciencia más audaz que subyace debajo de ella.
OPINIÓN PERSONAL
Este libro, de reciente edición, atrajo mi curiosidad después de verlo anunciado en el periódico.
Me lo compré al cabo de unos días y la verdad es que no me ha decepcionado, aunque es posible que me esperar "un poquito más".
Soy consciente de que hay varios libros relacionados con este tema, tanto de autores españoles como extranjeros, pero como éste es el primero que he leído no puedo hacer comparaciones.
En el caso concreto de "Einstein vs Predator" considero que está muy bien argumentado y con una gran amplitud de referencias bibliográficas; además se nota que el autor ha leído gran número de las obras que nombra y ha visionado la mayoría (por no decir todas) las películas que menciona. Además todas las películas que cita aparecen referenciadas al final del tezto.
En cuanto al libro en sí y a la escritura del mismo, he de decir que tengo algunas pegas para el autor ya que éste ha pretendido acercar el mundo de la ciencia ficción y de la física verdadera a los lectores y aun así considero que algunas de las explicaciones sobre aspectos científicos son poco comprensibles para el público en general y siguen utilizando un lenguaje demasiado rebuscado y científico. Y me imagino que para compensar esto que acabo de comentar el autor intenta relatar el resto con un lenguaje demasiado coloquial, que en algunos párrafos llega a rozar incluso la vulgaridad, algo que creo que no es admisible de ninguna manera en un libro de divulgación científica.
Me gustaría también saber cuál ha sido el criterio para el orden de los capítulos ya que en mi opinión no siguen ningún orden excesivamente lógico y, además, algunas explicaciones sobre distintos acontecimientos o aspectos físicos se repiten de un capítulo.
Por otra parte sí que me gusta la manera en la que el autor intenta captar la atención de los lectores y les mete un poco la lectura intentando hacerles preguntas y haciéndoles reflexionar sobre los distintos temas tratados antes de explicarlos.
Me ha parecido especialmente interesante el capítulo sobre los vampiros y también el del fin del mundo en el año 2012!!!
En general, creo que hay aspectos mejorables de la forma de escribir del autor, pero los temas tratados me han parecido muy interesantes.
Me lo compré al cabo de unos días y la verdad es que no me ha decepcionado, aunque es posible que me esperar "un poquito más".
Soy consciente de que hay varios libros relacionados con este tema, tanto de autores españoles como extranjeros, pero como éste es el primero que he leído no puedo hacer comparaciones.
En el caso concreto de "Einstein vs Predator" considero que está muy bien argumentado y con una gran amplitud de referencias bibliográficas; además se nota que el autor ha leído gran número de las obras que nombra y ha visionado la mayoría (por no decir todas) las películas que menciona. Además todas las películas que cita aparecen referenciadas al final del tezto.
En cuanto al libro en sí y a la escritura del mismo, he de decir que tengo algunas pegas para el autor ya que éste ha pretendido acercar el mundo de la ciencia ficción y de la física verdadera a los lectores y aun así considero que algunas de las explicaciones sobre aspectos científicos son poco comprensibles para el público en general y siguen utilizando un lenguaje demasiado rebuscado y científico. Y me imagino que para compensar esto que acabo de comentar el autor intenta relatar el resto con un lenguaje demasiado coloquial, que en algunos párrafos llega a rozar incluso la vulgaridad, algo que creo que no es admisible de ninguna manera en un libro de divulgación científica.
Me gustaría también saber cuál ha sido el criterio para el orden de los capítulos ya que en mi opinión no siguen ningún orden excesivamente lógico y, además, algunas explicaciones sobre distintos acontecimientos o aspectos físicos se repiten de un capítulo.
Por otra parte sí que me gusta la manera en la que el autor intenta captar la atención de los lectores y les mete un poco la lectura intentando hacerles preguntas y haciéndoles reflexionar sobre los distintos temas tratados antes de explicarlos.
Me ha parecido especialmente interesante el capítulo sobre los vampiros y también el del fin del mundo en el año 2012!!!
En general, creo que hay aspectos mejorables de la forma de escribir del autor, pero los temas tratados me han parecido muy interesantes.
